西医是机械论，整天“什么病，就用什么药”。一般人认为，医院检查，是科学的。用仪器查出什么病，就用什么药，对病用药，多么科学？多人认为，这是天经地义的事，难道还有错吗？许多偏方秘方，不也正是这样用的吗？对病用药，有时有效，有时无效，甚至吃坏人，道理何在？
什么病，就用什么药，只能称为低级的经验医学。一些病，病因简单，可以同病同治。比如秋冬天气干燥，有人手脚皮肤皲裂，用猪油桃仁同捣，敷于开裂处，大效，可以人人通用。但是还有许多病，其病机复杂，就万不能“什么病就用什么药”了。如果还来“对病用药”，不是无效，就是被治死。可以“对病用药”的病，只是疾病中的极小部分，绝大部分疾病是不可以“对病用药”的。试举几例，就会知道“对病用药”的错误，及其危害性，时有生命危险。
一，比如小便不利，频数短少，医院诊为前列腺炎。可以只根据“前列腺炎”就进行用药治疗吗？西医发展几百年，还没有发明一种药是专门治疗“前列腺炎”的。所以凡有小便不利的，凡有尿频短少的，去医院治疗，多数治成死症。什么原因？因为一个看来简单的“前列腺炎”，病因病机，却相当复杂。有宜补气的补中益气汤证，有气滞的四逆散证，有水太多引起小便不通的五苓散证，有水气兼阴虚的猪苓汤证，有属肠胃实热的承气汤证，有属肾阳不足、肾经虚寒的真武汤证，有肾阴虚的肾气丸证，……。西医哪里知道这么多复杂的病机？叫仪器查了三百年，也查不出来。中医通过四诊，通过综合分析，才能慢慢摸索出来。
二，又如便秘问题，也没有什么药是专门治便秘的。水火寒热虚实，都能引起便秘。有人以为便秘都是热证，其实属寒证的更多，属虚证的，属水气的，更是不少。只用硝*通便，有生命危险。
三，至于急性发热病，或说细菌病*感染引起的急性病，其病机就更加复杂。只会“对病用药”，盲目抗菌消炎，盲目退热，容易把人治死。一部《伤寒论》，就是专门讲急性传染病的专书。不学习《伤寒论》的专家们，不会治新冠病*，所以死人很多。
民间中医陈彩声记于.6.4。
手机号，.
陈彩声
欢迎打赏支持！
